Twilight, un film pour "ados"?

C'est clair mais vous savez ce qui me tue : je reviens de courses chez carre... four et ils ont mis les tomes de notre saga chérie à coté des livres pour enfants mais quand je dis enfant c'est du type dora etc !!! Non mais je craque, déjà que c'est pas facile car moi je ne connais pas ou très peu (à part ici) de fan alors la voir "nos" livres classés comme ca , ca fiche un coup !!!!
Et bien vous savez quoi, du coup je m'écoute en boucle la BO de twilight 1 qui est décidément une tuerie digne de ce nom ! et toq

Aucune considération pour notre saga préférée.

A la fnac c'est pareil, les livres sont rangés dans le rayon "jeunesse".

En même temps je sais pas pkoi je m'énerve sur ce sujet...je vais bien voir les films Disney lol

Vous voyez je suis Médium en visualisation la scène DORA et la SAGA dans le même panier

JE SUIS DANS UNE COLERE NOIRE

- - - - - - - - - -

Billiebabe a écrit:

A la fnac c'est pareil, les livres sont rangés dans le rayon "jeunesse".

En même temps je sais pas pkoi je m'énerve sur ce sujet...je vais bien voir les films Disney lol

Oui je suis d'accord avec toi BILLIEBABE mais un Disney à la base est destiné aux enfants, ils sont d'ailleurs maintenant réaliser pour satisfaire les enfants et leurs parents qui les accompagnent pas bêtes les réalisateurs.

Mais là on parle de vampires non d'un chien, EDWARD et BELLA ne brûlent pas d'impatience pour jouer aux échecs que je sache.


Edit de MAline : Attention aux doubles posts ! Utilise la fonction Editer de ton message pour le modifier ou y ajouter quelque chose !

Ils sont bien capable de mettre notre futur DVD New Moon au rayon DVD enfants !

Je suis aller voir New Moon en VOST et le public n'était pas si ado que ça...genre 20/25 ans

Nabila a écrit:

petit hs: waooow nine53 quel avatar

petit hs : Merci , je suis à fond avec Jacob et ses beaux muscles :D


Je serais triste de voir quand même les livres New Moon chez le rayon livres enfants :s



Heuresement que je ne les ai pas encore vu dans le rayon enfant

Je suis désolée MALINE pour le double post la colère a pris le dessus et j'ai complètement oublier de faire la fonction éditer, je n'en suis pas très fière.
PARDON

Pas de soucis whynotthilda !

Sinon je suis allée à Carrefour et notre saga était rangée à côté des livres qui viennent de sortir comme Jean-Christophe Grangé, Dan Brown, Bernard Werber etc...!
Donc j'était plutot contente de les voir là ! :D

bonsoir a tous
j ai ete enfin voir twilight tentation et galere que des filles ado
je me suis retrouvée a cote de certaines, car salle de cine pleine, qui au lieu de regarder le film ne faisaient que de parler tout le long, de plus les cris quand "Jacob" enleve son t-shirt et des foux rires quand edward et bella apparaissent en train de courir dans les bois en blanc si j ai bien vu, car impossible de suivre le film correctement.
J espere pouvoir aller le revoir plus tard car je suis seule avec 2 enfants donc pas beaucoup de temps libre sinon vivement la sortie du dvd.
Le peu que j ai pu apprecié etait super.
Bonne soirée

dawn a écrit:

Je suis aller voir New Moon en VOST et le public n'était pas si ado que ça...genre 20/25 ans

Moi aussi c'était pareil!!! mais bon en même temps je suis allée a la séance de 20h30 donc.... mais bon j'ai été agréablement surprise car il y avait pas mal d'homme qui ont eu l'air d'apprécier ce film (je vous raconte pas les réaction de la gente féminine dont je fais partie d'ailleur )

moi j'y suis aller mercredi soir dans petit cinema et bien car il y avait tous les ages
(15 a 50ans)aucun bruit.
pour parler de l'age comme dit billiebabe "les vieilles"non,non
il n'y a pas d'age quand on aime,tout ca c'est dans la tete.
hier j'etais au restau avec mon cheri ,et un goupe de filles/garçons parlaient de twilight et que leurs petites soeurs "ados" adoraient ,j'avais envie de dire MOI AUSSI

Je suis partagée sur ce sujet...

Disons que le bouquin n'est pas de la vraie littérature. Même si il a un énorme succès, il ne gagnera pas le prix Goncourt. Il y a quelques lacunes cependant.
Une très belle histoire, un très beau thème mais l'écriture et le vocabulaire laisse un peu à désirer. D'ailleurs, je me demande si une mauvaise traduction qui en est la cause ou si le vocabulaire à proprement parlé.

Valmoon a écrit:

Je suis partagée sur ce sujet...

Disons que le bouquin n'est pas de la vraie littérature. Même si il a un énorme succès, il ne gagnera pas le prix Goncourt. Il y a quelques lacunes cependant.
Une très belle histoire, un très beau thème mais l'écriture et le vocabulaire laisse un peu à désirer. D'ailleurs, je me demande si une mauvaise traduction qui en est la cause ou si le vocabulaire à proprement parlé.

Il est possible que la traduction en soit la cause mais le vocabulaire de la version original est de toute façon assez simple étant donné que à l'origine le livre était destiné à un public adolescent (même si évidemment maintenant d'adulte apprécie le livre)...et puis c'est pas les prix goncourt qui sont le plus lus

dawn a écrit:

Valmoon a écrit:

Je suis partagée sur ce sujet...

Disons que le bouquin n'est pas de la vraie littérature. Même si il a un énorme succès, il ne gagnera pas le prix Goncourt. Il y a quelques lacunes cependant.
Une très belle histoire, un très beau thème mais l'écriture et le vocabulaire laisse un peu à désirer. D'ailleurs, je me demande si une mauvaise traduction qui en est la cause ou si le vocabulaire à proprement parlé.

Il est possible que la traduction en soit la cause mais le vocabulaire de la version original est de toute façon assez simple étant donné que à l'origine le livre était destiné à un public adolescent (même si évidemment maintenant d'adulte apprécie le livre)...et puis c'est pas les prix goncourt qui sont le plus lus

Tu as tout à faire raison. La plupart des prix Goncourt son rasants !!!
Ce qui m'a frappé, c'est le manque de vocabulaire pour décrire Edward. On voit trop souvent le mot "marmoréen", pourtant on ne manque pas de vocabulaire pour décrire un beau mec soit dit en passant !

c'est vrai que le mot "marmoréen" revenait trop souvent!!! sa finissait par m'énerver de le voir a chaque fois lol

pas de la vraie litterature? moi je sais que j'ai adore cette saga
ainsi que des milliers de gens dans le monde entier

heu...on a pas dit que c'était pas de la vrai litterarure....

Si valmoon l'a dit

Valmoon a écrit:

Je suis partagée sur ce sujet...

Disons que le bouquin n'est pas de la vraie littérature. Même si il a un énorme succès, il ne gagnera pas le prix Goncourt. Il y a quelques lacunes cependant.
Une très belle histoire, un très beau thème mais l'écriture et le vocabulaire laisse un peu à désirer. D'ailleurs, je me demande si une mauvaise traduction qui en est la cause ou si le vocabulaire à proprement parlé.

J'ai pas trop compris la!!
Valmoon tu peux expliquer ce que tu voulait dire?

oui dawn,ayant vu le commentaire de valmoon pas trop compris.
quand on voit le succes de la saga,le livre ne gagnera peut etre pas le prix goncourt mais il a fait ses preuves et dans toutes les tranches d'ages,on ne peut le voir rien que sur le forum.

moi je suis aller voir tentation le 2 et y a avais quelque ado mais surtout des gens de 20 a 40 ans donc ca va

En réponse à Kate et Nabila...

Oui, le bouquin a eu un succès énorme, je le conçois.
Mais au point de vue écriture, vocabulaire, synthaxe, on ne peut pas dire que c'est une oeuvre littéraire. Il n'y a pas un vocabulaire riche, c'est plutôt simple. L'histoire qui est basée sur un très beau thème qui celui d'un amour pure et impossible entre un vampire et une humaine adolescente est un excellent thème mais malheureusement qui part un peu en vrille dans le dernier tome. Ce n'est que mon avis...
Mais chaque critique de ce livre est propre à celui ou celle qui le lit. C'est à dire qu'une jeune fille de 13 à 18 ans ne percevra pas la même façon de le lire qu'une femme de mon âge. Car on a pas le même vécu et donc par conséquent, pas la même maturité.

Pour ma part, j'ai beaucoup aimé des passages et j'ai détesté certains. Je reste donc objective en disant que ces livres ne sont pas des chefs d'oeuvres littéraires mais qui restent néanmoins un succès mondial à la porté de tous.

Effectivement VALMOON nous n'avons pas à faire à une oeuvre littéraire au sens propre du terme, il n'y a point d'envolée lyrique, cependant je pense que le manque de vocabulaire peut être en grande partie attribué à un gros problème de traduction.
Par contre je pense que l'on peut la qualifier d'oeuvre à part entière, MEYERS a un don indéniable au bout de sa plume pour nous entaîner dans son monde extraordinaire, et elle l'a confirmé à travers LES AMES VAGABONDES. MEYERS a le don de venir puiser en nous la petite étincelle qui nous reste celle qui réveille la puissance du rêve à l'état pur,celle que l'on a oublié en devenant adulte et qui est pourtant là au fond de nos âmes.

Je te rejoins Whynotthilda, ce n'est pas une oeuvre de William Shakespeare et on s'en moque. Il en faut pour tous les goûts, nous avons tous besoin de rêver un peu!!!!

Je vais même aller plus loin en disant que MEYERS nous fait voyager dans un autre monde mais elle ne le fait pas en s'appuyant sur des mots qui de toute façon de nos jours ont perdu l'essence même de leur signification mais elle le fait à travers une atmosphère bien particulière. Pas besoin de mots relevant de la philosophie pure si j'en veux je relis DESCARTES ou PLATON, pas besoin non plus d'alexandrins ou de vers ou de métaphores relisons alors MOLIERE VOLTAIRE BEAUDELAIRE.