Victoria : Rachelle Lefevre remplacée pour Eclipse

Contrairement à ce qu'on dit depuis hier, ce n'est pas Rachelle qui a décidé de partie mais bien summit qui veut qu'elle parte! Je trouve ca vraiment nul que hier ils ont dit que c'était de la faute de Rachelle alors qu'il savait bien que après on saurait la vérité!!!

C'est vraiment du grand n'importe quoi ! Pourquoi changer une actrice qui collé totalement au personnage? C'est vraiment dommage ! Je suis vraiment dessus ! Je ne connais pas l'actrice qui va la remplacer mais j'espere qu'elle va interpreter son rôle à fond autant que rachel le fait actuellement !

Bryce Dallas Howard ressemble a la file qui joue dans "Il était une fois"...dites moi que je me trompe pitié ><

Rachelle doit rester !

ça chauffe....


Commentaires de Summit par rapport a la déclaration de Rachelle Lefevre pour Acces Hollywood


Nous, à Summit Entertainment, sommes déçus par les récents commentaires de Rachelle Lefevre qui laisse entendre que les choix relatifs à sa carrière relèvent de la faute du Studio. Sa décision de donner publiquement sa version a contraint le Studio de mettre les choses au point et à corriger les faits.

- Les représentants de Mme Lefevre ont été informés dès le mois d'avril que le démarrage du tournage de THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE était prévu pour début d'août.

- Si Mme Lefevre était, comme elle se décrit "passionnée", de faire partie de THE TWILIGHT SAGA, nous estimons que, elle et ses représentants, devaient nous inclure dans sa décision de travailler sur un autre film qui serait en conflit avec le planning de tournage de THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE.

- Ce n'est que le 20 Juillet que Summit a été informé de l'engagement de Mme Lefevre pour le film "Barney's Version", engagement qu'elle a accepté, nous en avons été depuis informés, au début du mois de Juin. Summit pensait en toute bonne foi qu'elle serait disponible pour répondre à ses obligations, au niveau de la disponibilité pour les répétitions et le tournage de THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE. Nous avons le sentiment que son choix de ne pas révéler les informations concernant son conflit au niveau de la planification peut être considéré, pour notre part, comme un manque d'esprit de coopération qui a affecté la totalité de la production.

- En outre, Mme Lefevre a un rôle dans l'autre film qui implique un tournage en Europe au moment des répétitions et au moins pendant dix jours pendant le tournage d'ECLIPSE. Cette période est indispensable tant pour les répétitions avec les acteurs et pour le tournage à des endroits qui ne sont disponibles que pendant la première partie de la production.

- Contrairement à la déclaration de Mme Lefevre, il est tout simplement faux que le Studio l'a renvoyée pour un chevauchement de planning de dix jours. Ce n'est pas d'un chevauchement de dix jours, mais plutôt sur le fait qu'ECLIPSE est une production d'ensemble qui doit accommoder les calendriers de nombreux acteurs en respectant la vision créatrice établie du cinéaste et le plus important encore l'histoire.

Le fait est que l'engagement de Mme Lefevre sur l'autre projet - qu'elle a choisi de retenir en en informant Summit à la dernière minute - la rend malheureusement indisponible pour jouer le rôle de Victoria dans ECLIPSE.


Source

Toute façon quoique fasse Summit (qu'ils reprennent Rachelle, ce que j'espère de tout mon coeur, ou pas), BDH ne réussira jamais à supplanter Rachelle qui a su s'imposer clairement en un seul film (pas encore vu New Moon, faut le rappeler !), dans mon esprit et dans pas mal d'autres aussi.
Je vais signer quelques pétitions (il faudrait les regrouper en une seule) mais je crois que ça n'aura pas beaucoup d'effet, vu qu'il reste peu de temps avant le début du tournage d'Eclipse.
Enfin on se sera mobilisées quand même.

Je viens de découvrir cette histoire de remplacement et je suis abasourdie!!

Rachelle Lefevre avait fait du très bon travail sur le personnage de Victoria et l'incarnait très bien. Bizarre, d'autant plus que je ne vois pas où est l'intérêt pour Summit... Ils se doutent bien de la réaction des fans...

Le seul point où je ne suis pas d'accord avec vous est le choix de l'actrice remplaçante: Bryce Dallas Howard. Ok elle n'est pas très connue mais pour ceux qui connaissent, elle a joué dans les films: le village (super interprétation), et spider man 3 entre autres. Personnellement je pense qu'elle ferait une bonne Victoria mais dur dur de passer après une actrice qui a incarné un personnage avec brio durant deux films...
Espérons que Summit revienne sur sa position mais à deux semaines du tournage je suis pessimiste.

lounalita a écrit:

Je viens de découvrir cette histoire de remplacement et je suis abasourdie!!

Rachelle Lefevre avait fait du très bon travail sur le personnage de Victoria et l'incarnait très bien. Bizarre, d'autant plus que je ne vois pas où est l'intérêt pour Summit... Ils se doutent bien de la réaction des fans...

Le seul point où je ne suis pas d'accord avec vous est le choix de l'actrice remplaçante: Bryce Dallas Howard. Ok elle n'est pas très connue mais pour ceux qui connaissent, elle a joué dans les films: le village (super interprétation), et spider man 3 entre autres. Personnellement je pense qu'elle ferait une bonne Victoria mais dur dur de passer après une actrice qui a incarné un personnage avec brio durant deux films...
Espérons que Summit revienne sur sa position mais à deux semaines du tournage je suis pessimiste.

a donc bryce machin a joué dans le viage ? l'aveugle...jai detesté film donc si elle joue comme ca dans Eclipse OMG!! catacata... pitié que rachelle revienne!!

C'est n'importe quoi !

Je trouve cette situation stupide, déjà que Summit n'est pas laisser Rachelle tourner ses 10 petits jours de tournage, franchement ce n'est pas non plus le personnage principale je pense qu'ils n'ont pas besoin d'elle durant les 3 mois complets ! ET idiot de la part de Rachelle d'avoir pris un autre engagement pendant le tournage d'Eclipse, si j'avais été à sa place je n'aurais pas tenter le diable...

J'adore rachelle et je suis très déçue de cette situation !!

Empu a écrit:

Bryce Dallas Howard ressemble a la file qui joue dans "Il était une fois"...dites moi que je me trompe pitié ><

Non, elle c’est Amy Adams.

En ce qui concerne Bryce Dallas Howard, c’est une bonne actrice, capable d’interpréter aussi bien une aveugle qu’une nymphe aquatique, tout comme de jouer dans des films d’action tels que Spiderman ou Terminator.
Pour l’avoir eu en face de moi il y a deux mois, je peux vous assurer qu’elle ne fait pas vieille du tout.
Par contre je suis la première à dire qu’elle n’est pas vraiment photogénique. Mais elle passe bien à l’écran, c’est le principal non ?

Par rapport à Rachelle, c’est dommage, c’est clair. Mais quoi qu’il arrive, on ne saura probablement jamais la vérité avec exactitude. Elle, tout comme Summit, vont camper sur leur position, se contre-dire sans cesse.

Peut-être qu’elle ne les a effectivement pas prévenu à temps, peut-être qu’elle s’est engagée à tort sur un autre projet. Son personnage a un rôle clé dans Eclipse, peut-être ont-ils besoin qu’elle soit présente durant tout le tournage et ne peuvent se permettre de décaler leur planning pour elle.

D’un autre côté, peut-être qu’ils n’ont pas assez confiance en elle pour porter le film. Peut-être qu’ils veulent une personne plus habituée des blockbusters…Et Bryce Dallas Howard a une certaine expérience dans ce domaine pour avoir joué dans les franchises Spiderman et Terminator.

On ne connaît pas l’envers du décors, on ne sait pas ce qui s’est dit, ce qui s’est fait. Même Billy Burke sur son Twitter a affirmé ne pas être au courant de cette histoire et ne pas savoir ce qu’il en était.

Mais avant de cracher sur Bryce Dallas Howard, laissez-lui une chance de faire ses preuves !
Avant la sortie du premier film, la plupart des fans des bouquins critiquaient le choix de Robert Pattinson pour le rôle d’Edward.
Or beaucoup on était agréablement surpris par son interprétation.

Ok, la situation est différente puisque ici il s’agit d’un remplacement. Mais ça serait bien de trouver des commentaires un peu plus constructifs que « elle est moche » ou « elle fait vieille »….

Sur ce…

Bria a écrit:

Mais avant de cracher sur Bryce Dallas Howard, laissez-lui une chance de faire ses preuves !
Avant la sortie du premier film, la plupart des fans des bouquins critiquaient le choix de Robert Pattinson pour le rôle d’Edward.
Or beaucoup on était agréablement surpris par son interprétation.

Ok, la situation est différente puisque ici il s’agit d’un remplacement. Mais ça serait bien de trouver des commentaires un peu plus constructifs que « elle est moche » ou « elle fait vieille »….

Sur ce…

C'est pas faux... On constate juste... C'est vrai qu'on sait pas si elle joue bien ou quoi mais c'est pas la question en fait... Si il nous changeait Jasper ou Alice ce serait la même chose, le même engouement pour les défendre, parce qu'on les "aime"... enfin bon ce terme est un peu fort et nian nian mais en gros on peut/veut pas imaginer quelqu'un d'autre...
Pour Robert Pattinson, l'erreur est humaine et peut être que c'est la même chose pour Bryce cependant là c'est carrément un changement, une nouvelle tête alors qu'on était habitué à celle de Rachelle =)
Si Rachelle ne revient vraiment pas nous ferons avec et on pourra peut êtrê, être agréablement supris aussi pour Bryce mais en attendant on peut que mal réagir...

Défendons nous tant qu'il est encore temps ! si ils ne change rien, eh bien on verra ! mais il s'en prendrons dans la face...

Empu a écrit:

Défendons nous tant qu'il est encore temps ! si ils ne change rien, eh bien on verra ! mais il s'en prendrons dans la face...

Empu est enragée lol
Oui c'est vrai Rachelle mérite qu'on se batte quand même =)

Lil'Lo a écrit:

Empu a écrit:

Défendons nous tant qu'il est encore temps ! si ils ne change rien, eh bien on verra ! mais il s'en prendrons dans la face...

Empu est enragée lol
Oui c'est vrai Rachelle mérite qu'on se batte quand même =)

Oui ! mais je suis quand même d'accord avec Bria, il faut lui laisser ca chance, mais c'est une chance qu'elle ne devrais même pas avoir, Rachelle EST Victoria ils peuvent pas le changer...
Oui ca me fou la rage

juliette a écrit:

Commentaires de Summit par rapport a la déclaration de Rachelle Lefevre pour Acces Hollywood


Nous, à Summit Entertainment, sommes déçus par les récents commentaires de Rachelle Lefevre qui laisse entendre que les choix relatifs à sa carrière relèvent de la faute du Studio. Sa décision de donner publiquement sa version a contraint le Studio de mettre les choses au point et à corriger les faits.

- Les représentants de Mme Lefevre ont été informés dès le mois d'avril que le démarrage du tournage de THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE était prévu pour début d'août.

- Si Mme Lefevre était, comme elle se décrit "passionnée", de faire partie de THE TWILIGHT SAGA, nous estimons que, elle et ses représentants, devaient nous inclure dans sa décision de travailler sur un autre film qui serait en conflit avec le planning de tournage de THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE.

- Ce n'est que le 20 Juillet que Summit a été informé de l'engagement de Mme Lefevre pour le film "Barney's Version", engagement qu'elle a accepté, nous en avons été depuis informés, au début du mois de Juin. Summit pensait en toute bonne foi qu'elle serait disponible pour répondre à ses obligations, au niveau de la disponibilité pour les répétitions et le tournage de THE TWILIGHT SAGA: ECLIPSE. Nous avons le sentiment que son choix de ne pas révéler les informations concernant son conflit au niveau de la planification peut être considéré, pour notre part, comme un manque d'esprit de coopération qui a affecté la totalité de la production.

- En outre, Mme Lefevre a un rôle dans l'autre film qui implique un tournage en Europe au moment des répétitions et au moins pendant dix jours pendant le tournage d'ECLIPSE. Cette période est indispensable tant pour les répétitions avec les acteurs et pour le tournage à des endroits qui ne sont disponibles que pendant la première partie de la production.

- Contrairement à la déclaration de Mme Lefevre, il est tout simplement faux que le Studio l'a renvoyée pour un chevauchement de planning de dix jours. Ce n'est pas d'un chevauchement de dix jours, mais plutôt sur le fait qu'ECLIPSE est une production d'ensemble qui doit accommoder les calendriers de nombreux acteurs en respectant la vision créatrice établie du cinéaste et le plus important encore l'histoire.

Le fait est que l'engagement de Mme Lefevre sur l'autre projet - qu'elle a choisi de retenir en en informant Summit à la dernière minute - la rend malheureusement indisponible pour jouer le rôle de Victoria dans ECLIPSE.

Voilà pourquoi j'ai attendu avant d'envoyer des mails à Summit montrant mon désaccord.
J'ai bien fait!
Il faut que je le modifie!
Cela fait reconsidérer les choses!

Mais, même si Rachelle aurait pu prévenir Summit de ce contrat en temps et en heure étant donné que, non seulement le planning se chevauche, mais surtout que c'est pendant les répétitions qui, d'aprés Summit, sont assez importantes.
Je trouve que l'écarter du cast est assez poussé, ils auraient pu discuter, je sais pas moi, y'a d'autres moyens pour régler ce genre de problème, non ?!

Puis une chose qui m'échappe:
Pourquoi signent-ils des contrats si c'est pour pouvoir les rompre à tout moment, je vois pas l'interêt ?!

Dans ce cas là, pourquoi n'a t'elle pas plutôt rompu le contrat avec l'autre film.
Son rôle dans celui-ci devait être beaucoup plus secondaire (pour 10 jours) !!!

I DON'T UNDERSTAND !!!

Mais je soutiens à fond RACHELLE biensûr !!!

j'hésite entre la surprise et l'incompréhension!!

surprise depuis l'annonce d'hier matin et incompréhension à cause des argumenrts donnés des 2 cotés qui pour certains ne tiennent pas la route : entre Rachelle qui dit ne pas etre au courant et Summit qui annonce qu'elle connaissait son indisponbilité depuis longtemps il y a un trop grand fossé!!!

de toute façon tout cela n'est qu'une histoire de contrat et d'histoire judiciaire...

peut etre que Summit cherchait une excuse pour la renvoyer?

en tout cas les 2 déclarations sonnent étrangement faux et nous les fans on n'en reste pas moins décus!!

La déclaration de Summit sonne un peu comme un désir de vengeance de leur part. On dirait qu'ils veulent garder la main sur les acteurs et que l'une d'elle aille "voir ailleur" même pour 10 jours ça a l'air de bien les faire chier.

En plus ils commence à se contredire je trouve. Ils disaient que c'était un probléme de planning conc un chevauchement de 2 tournage et là ils disent : "Contrairement à la déclaration de Mme Lefevre, il est tout simplement faux que le Studio l'a renvoyée pour un chevauchement de planning de dix jours. Ce n'est pas d'un chevauchement de dix jours, mais plutôt sur le fait qu'ECLIPSE est une production d'ensemble qui doit accommoder les calendriers de nombreux acteurs en respectant la vision créatrice établie du cinéaste et le plus important encore l'histoire."

En conclusion tu respecte leur vision des choses qui est bien sur la meilleure où tu dégage. Aprés tout c'est pas leur boulot de faire correspondre les planning pour permettre de tourner toute les scènes ? ça les aurraient tué d'essayer de chercher une solution au lieu de la virer directement ? Et puis ils ont trouver une remplaçante en moins d'une semaine alors qu'ils ont mis des mois à trouver les Volturi par exemple.

Je reste persuader que tout ça était prévu depuis bien longtemps et malheureusement Rachelle a fait la petite erreur qui leur a donner une bonne excuse pour la virer.

J'ai trouver un article qui dit (j'ai l'impression) que Rob veut aider Rachelle. Bon comme je parle par du tout anglais c'est pas sur, je me suis fier au mot "help" que j'ai miraculeusement reconnu Voilà l'article :

Spoiler:

Si quelqu'un parlant anglais peut me dire si c'est ça ou pas. Mais si les acteurs s'y mettent on a peut être une petite chance de la voir revenir, qui sait ?

En fait ton article dit que seul Rob' pourrait sauver Rachelle... Qu'il devrait aller parler à Summit et qu'il est sans doute le seul que la production écouterait étant donné son implication et son importance dans la saga... =)
Oui ptit Rob' sauve Rachelle

Contre à 300%

Dommage qu'on ne puisse pas jouindre les acteurs pour leur demander de se battre pour Rachelle, pour le film et pour nous, les fans, qui voulont Rachelle !

Je croit qu'il y en a qui ont des twiter ou un truc comme ça je sait pas si on peut leur laisser des messages. J'y connait absolument rien là dedans si quelqu'un connait ...
ça aiderait peut être parce que tout seul (les fans), ils nous faut du temps pour convaincre Summit (comme pour Taylor) mais du temps on en a pas c'est bien le problème !

Je sais que ...celle qui joue Jess en a un... http://twitpic.com/bixqn mais je sais pas comment sa marche...

Je croit qu'il y avait la liste des twiters dans un article sur le blog de Twilight france mais ça fait longtemps, il faut retrouver l'article et surtout trouver comment ça marche ! Moi et la technologie ça fait 2 (surtout que je comprend pas du tout l'anglais alors pour trouver où il faut cliquer pour laisser des messages c'est pas gagner), j'arrive déjà à peine à me servir correctement d'internet ! Mais ça vaut peut être le coup d'essayer.

EDIT : j'ai retrouver l'article de twilight france avec des adresse de twiter http://twilight-france.blogspot.com/2009/07/nouveau-twitter-officiel-de-david-slade.html

Merci Sumer =)
J'ai un twitter les filles alors ce soir je vais essayer de "contacter" Billy Burke, Gil (Billy Black, j'arrive pas à écrire son nom de famille lol), et les autres...

Je vous tiens au courant si j'ai des nouvelles même si bon ils ont peut être autre chose à faire que de me répondre

je pense pas que se soit une bonne idée. Les acteurs ne vont pas se mouiller avec leur réalisateur ! c'est pas a eux de faire ca !
c'est comme si vous alliez voir votre boss pour qu'il ne vire pas un collègue .... au boulot, on peut pas faire ce que l'on veut. C'est pas cool de leur demander de prendre partie dans le cadre du leur job ...