sortie d'Eclipse

Il y a une scène au début d'Eclipse où Bella (Kristen Stewart) et son petit ami scintillant le vampire Edward (Robert Pattinson) sont allongés dans un champs de fleurs, se cajolant tout en parlant de leur futur dans ce monde et ils papotent sur le fait qu'ils sont beaux et sur le fait que leurs vies est tragique. Il y a aussi des étreintes et des mains qui s'entrelaçent... bref vous voyez le tableau. C'est intenable pour quiconque a plus de 12 ans et une paire de testicules et ça me rappelle immédiatement le désastreux épisode, New Moon, où, à la fin, j'avais juste envie de me crever les yeux et forcer Chris Weitz à les manger.

Heureusement mes craintes de voir Bella chialer pendant deux heures pour rien dans la forêt se sont envolées – Eclipse est de loin bien meilleur que New Moon,et c'est grâce à David Slade (Hard Candy, 30 Days of Night) qui a compris l'équilibre entre action et mélodrame, ce que Chris Weitz n'avait pas compris et là où New Moon avait un rythme maladroit, Eclipse – bien que 20 minutes du film soient trop longues et qu'il ait des défauts – est plus léger et plus supportable.

Je ne dis pas qu'Eclipse est génial ou bon. Les loups laissent encore à désirer et le dialogue reste banal. Il y a encore ce satané triangle amoureux, qui ne suscite pas assez de tension pour retenir l'intérêt Désolé les filles (et les gays), mais la clé du problème c'est Taylor Lautner. Il est beau sans son T shirt mais sa performance est maniérée et maladroite, tout est dans les pectoraux et les épaules, rien dans le coeur. Jacob nécessite une réelle vulnérabilité que Lautner n'est pas capable de jouer, et il n'en sera jamais capable.

Meilleure cette fois ci, Kristen Stewart, contrairement à Lautner, exprime des choses avec son regard. Mais elle a tendance à enterrer son naturel pour le remplacer par des mimétismes physiques qui font que sa performance est celle d'une amateur, le pompon fut New Moon. Peut être est-ce dû au fait qu'Eclipse est un film plus engageant que New Moon, mais ici Stewart semble avoir réduit ses maniérismes, qui avaient pollué sa performance la dernière fois. Ce n'est pas digne d'une récompense mais elle s'améliore.

L'intrigue reste fragile avec des personnages qui viennent et partent sans que vous sachiez qu'ils étaient importants et les sous intrigues sont à peine exploitées. Juste assez pour nous montrer une nouvelle fois un Taylor Lautner, torse nu, appuyé sur son capot prêt à voler l'argent d'un pauvre enfant. La plus grosse faiblesse de Rosenberg est son incapacité à (ou alors elle ne veut pas) tailler les livres de Meyer et elle se dit "Je veux encore voir les tétons de Jacob !" pour faire hurler les adolescentes dans la salle.

Nous avons aussi de nouveaux personnages comme Riley (l'acteur australien Xavier Samuel), Leah Clearwater (Julia Jones) et Seth ( Booboo Stewart). Il fallait jongler avec tous ces acteurs et Slade a fait de son mieux, mais, à la fin, on ne peut qu'être triste pour les rôles secondaires comme Elizabeth Reaser qui n'a que très peu de répliques et a toujours l'air perdu.

On nous donne des flashbacks détaillants les passé de la belle Rosalie (Nikki Reed) et du jumeau Jasper (Jackson Rathbone). Dans le premier (la plus belle séquence du film) Rosalie est dans les années 1930. Le 2ème nous montre Jasper en soldat confédéré. Ces séquences, nous permettent non seulement de nous échapper du sirupeux triangle amoureux, mais aussi d'autres étendues dans l'univers Twilight (Reed a aussi un monologue qui nous donne envie d'en savoir plus sur elle).

C'est ironiquement l'aspect romantique qui fait ici défaut, mais grâce aux sensibilités poétiques de Slade et les choix judicieux de montage (merci à l'ancien collaborateur de Slade, Art Jones et le monteur de Twilight Nancy Richardson) le film est sauvé. Il reconnait aussi les limites d'un public jeune, avec Rosenberg et ses maladresses, cependant le ton est plus léger et moins lourd que pour le précédent épisode.

Malheureusement un 1ère moitié satisfaisante laisse place à une apogée "Nouveaux nés vs tous les autres" qui souffre d'un montage trop rapide digne de l'école de Michael Bay. Oui les loups mordent et déchiquètent mais on a dû mal à discerner qui fait quoi et on se perd dans cette foire d'effet spéciaux. Les loups sont les pires exemples de créatures faites par images de synthèses. Ils sont à l'écran mais n'ont aucun poids et manquent de menace qui fait leur efficacité.

Donc, Eclipse devance largement New Moon mais n'est pas le meilleur film de la saga et cet honneur revient à Catherine Hardwicke. C'est vrai que pour cette saga avec de jeunes acteurs qui ne font pas le poids et une scénariste incapable de gérer une source, la qualité relative du film repose sur l'homme et la femme derrière la caméra et Slade était un bon choix, à moins que Bill Condon puisse tirer un Alfonso Cuaron et faire de la saga un truc plus nuancé, la saga reste un produit à mâcher mais pas à dévorer.

Note : 5 / 10

Source

Je suis d'accord avec le jugement de EW que c'est le meilleur des trois Catherine Hardwicke avait fait un sacré travail en créant la saga, David Slade est de loin le meilleur réalisateur. Et l'histoire d'Eclipse, adaptée par Melissa Rosenberg, est plus satisfaisante et mieux structurée que celle de New Moon, qui a souffert de la dépression de Bella Swan (Kristen Stewart) et de l'absence de son vampire, Edward Cullen (Rob Pattinson). Chris Weitz a introduit les rivaux des Cullen en particulier Jacob (Taylor Lautner) dans New Moon. Dans le 3ème, le triangle amoureux est au coeur de tout.

Les 3 acteurs sont à l'aise avec leur personnages et Slade a su trouver le bon équilibre entre action et romance, l'histoire est plus organique. Certains dialogues sont stupides - comme des "adolescents" après tout (c'est assez flippant de voir à quel point Edward est vieux), mais la force des romans de Stephenie Meyer est là : la bataille pour la vie et l'amour, le chaud et le froid. Une scène dans la tente frigorifiée où Edward est incapable de réchauffer Bella est brillamment faite. Vu les cris à l'avant première, les fans seront ravis par les baisers, la cour assez dépassée faite par Edward et l'action et les filets de sécurité sont au top.

Le film dépassera largement les 700 millions de $ générés par New Moon.

Le film attend enfin son but avec son mélange d'amour et d'action fantastique.

Il a fallu trois films pour qu'Eclipse trouve son ton.

Alors que le 1er était lourd et le 2ème était trop lisse, "Eclipse" est au coeur de tout – un triangle amoureux qui mène une jeune fille à comprendre les conséquences de ses choix .

"Eclipse" semble être bien parti pour avoir le plus de succès de la saga de Summit Entertainment. L'action est à son apogée et les garçons pourraient rejoindre les troupes d'Eclipse.

Le début est un peu lent parce qu'on réintroduit les personnages.

Le film propose quelques clichés à ses propres clichés comme le "Il n'a pas de T shirt" prononcé par Edward.

Les choses s'accélèrent après cette introduction avec les ramifications du triangle amoureux qui s'intensifient.

Rosenberg n'a jamais eu de souci pour écrire les scripts mais le succès d'Eclipse revient à David Slade. Il établit un pas rapide mais pas trop.

Les trois stars sont éblouissantes sous sa direction. Stewart donne une performance avec le bon ton sans sous jouer ou sur jouer. Pattinson vous fait oublier le maquillage blanc et ses lentilles pour se concentrer sur un être déchiré entre son amour et le sacrifice qu'elle fera pour rester à ses côtés.

Mais c'est Lautner qui vole la vedette avec ses muscles et sa performance.

Les scènes entre Bella et son père (Billy Burke) sont vives et pleines de légèreté et donc doublement efficaces. Le film propose le passé de Jasper (Jackson Rathbone) et Rosalie (Nikki Reed) ainsi que la famille de Jacob et ces flashbacks ne semblent pas être incongrus.

En parlant d'effets spéciaux, les loups sont cools et le combat final est très bien.

Les valeurs sures de la production sont au top avec Javier Aguirresarobe et Paul Denham Austerberry qui ont su tirer avantage de la beauté sombre et boisée de la Colombie Britannique.

Inutile de dire que les fidèles de'Eclipse seront au rendez vous. La bonne surprise cette fois c'est que les résultats sont à la hauteur d'une saga. Ayant un plus gros budget, de meilleurs effets spéciaux et un réalisateur plus pointilleux (David Slade), "Eclipse" se focalise sur ce qui marche – les stars – même si le message d'abstinence s'évapore peu à peu. Une sortie en été sera des plus propices pour le film de Summit.

S'inspirant de la saga "Harry Potter", en gardant les mêmes acteurs mais en changeant de réalisateurs, les producteurs de "Twilight" ont proposé différentes visions derrière la caméra. Avec son capital de films indépendants et de films sur l'adolescence, Catherine Hardwicke a posé le ton avec un film à petit budget. Chris Weitz a étendu mais mis à plat ce monde avec sa version édulcorée de "New Moon." La tâche est revenue à Slade, qui a clairement compris comment travailler avec les acteurs tout en montrant sa compétence avec l'action et le mélodrame.

Ce n'est pas facile de reprendre un matériel déjà existant pour en retirer la tension et le suspense. Slade a réussi à nous plonger dans une atmosphère peu présente dans le livre et le citadin Riley (Xavier Samuel) est mordu par la mystérieuse Victoria à Seattle.

Slade et la scénariste Melissa Rosenberg ont intercalé avec intelligence l'amour et l'horreur.

Au lieu de vouloir élever le travail de Meyer au rang de littérature (la pauvre s'évertue à trouver des synonymes de "perfection"), la tâche de Rosenberg a été d'adapter avec fidélité l'histoire pour que cela fonctionne à l'écran et elle a eu la liberté d'enlever, changer ou ajouter des passages. Elle a aussi dû faire face au message d'Eclipse - Bella a hâte d'être mordue, alors que tout le monde lui dit de ralentir - et elle a créé un beau discours pour Jessica (Anna Kendrick) sur le mérite de ne pas précipiter les choses.

Malgré la source, les producteurs ont tout planifié comme si c'était un jeu d'échec - Jacob joue la 3ème roue du carrosse, mais a le baiser le plus sexy – à cogiter pour les futurs films. La jeune nouveau née est très intéressante (Jodelle Ferland).

Eclipse est le plus cinématographique de la saga, on n'a plus autant de scènes dans la cantine ou chez les Swan. Slade partage l'esthétisme de Hardwicke en utilisant la photographie aérienne pour donner à ce récit intime une portée plus épique. Bien que Slade ait hérité de "New Moon" et de son directeur de la photographie Javier Aguirresarobe, son choix des lentilles [des caméras] et la façon de tourner (on a pas mal de scènes filmées, caméra à la main) donnent aux choses une nouvelle énergie plus dynamique.

Les effets spéciaux sont bien mieux avec 11 compagnies qui ont travaillé sur le côté scintillant d'Edward mais aussi les loups .Une scène entre Bella avec à ses côtés Jacob est très plausible, mais rien ne vaut les vampires et les loups dans cette bataille épique. Le travail digital domine les autres départements, avec des mauvais maquillages, des perruques sans vies et des lentilles de contacts flippantes qui sont des éléments mettant à mal l'aspect fantastique.