Edward Serait T-il Revenu ?

Je ne suis pas fana du romantisme comme vous mais je pense que du tj aimes vraiment tu n'as pas peur de tengager ...
Et ce n'es pas une question de vieux, ou démodé...

Il y plus d'engagement d'en l'envie d'un enfant que dans un mariage par exemple aussi.
On peut aimer, ne pas avoir peur de s'engager, fonder une famille et ne pas se marier.

Aujourd'hui le mariage n'est plus une institution obligatoire il revêt donc un choix plus symbolique et personnel.

perso, j'espère que le pacs sera à égalité avec le mariage un jour. Qu'on laisse le choix aux gens.

On peut aussi aimer, fonder une famille, se marier et se battre tous les jours pour garder ce bonheur et ne pas abandonner dés les premiers problèmes

Hors tout romantisme : le mariage c'est super pratique dans la vie de tous les jours, et c'est ce qui protège le mieux

pourquoi le pacs a égalité avec le mariage? ben alors ce serait quoi la différence!!!
je préférais plutôt que le mariage homo soit légalisé car ils pourraient enfin bénéficier des avantages des hétéros mariés , c'était un peu le but du pacs non?? mais peut être que je part dans des considérations trop politiques, si c'est le cas désolé

disons que pour certaines personnes, le mariage est une obligation. Le pacs est plus simple.

Wouah ça parle ici!

Bon, j'ai pas lu les dernières pages alors je rattrape sur le sujet actuel.

Pacs/mariage.

Pour moi, le mariage n'est pas obligatoire mais j'aime sa symbolique et pour moi, c'est une valeur qui malheureusement, a perdu de son importance avec l'augmentation des divorces.

Le pacs, c'est plus facile. Quelques papiers à réunir et hop, passage au tribunal, vosu en ressortez pacsé. Pacs facile, pacs facile à défaire aussi.

Globalement, ce que je vois par rapport aux gens de mon entourage, c'est que le Pacs est surout conclu pour des raisons administratives, pas pour unir leurs vies. Et comme le dit certains amis avocats, le pacs, du côté hétéro, c'est surtout pour dire " d'accord, je veux bien m'engager mais pas trop quand même"

kao

Citation :

c'est surtout pour dire " d'accord, je veux bien m'engager mais pas trop quand même"

Ca me ferait peur. A partir du moment où tu entames une relation, tu t'engages.

Eldarien > Pas toujours. Certains entame des relations sans avoir pour but de s'engager.

Kao > je suis d'accord avec toi

Le mariage est devenue un choix plus personnel. Il a donc une plus grande symbolique.
c'est deux personnes qui decident de s'unir et d'afficher leur amour

Je rejoint la pensée de Fleurbleue, les mettre a même niveau quel interet dans ce cas ? Seul le nom changerai. Autant se marier dans ce cas.

En fait si je comprend bien c'est le mot mariage qui dérange.

Tu peux te pacser avec avec ta meilleur amie, ton pote, ta colloc, il faut juste vivre sous le même toit.

Ca n'implique pas la notion de couple juste d'une solidarité entre deux personnes voulant organiser leur vie.

C'est pas la même chose et tant mieux je trouve. La socièté evolue, les moeurs aussi. Maintenant les gens ont le choix de leur union

Statistique Mariage / Pacs [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Hèlas ça ne reprend que les couple de sexe opposé.

Meryll

Pas

Citation :

toujours. Certains entame des relations sans avoir pour but de s'engager.

Ouais bah ca craint. Si le but est de ne pas rester seule, la solitude est au bout quand même.

kao d'accord avec toi , j'aime la symbolique du mariage

Elda > je suis d'accord avec toi. mais pour certaine personne le but n'est pas de construire quelques choses de solide.

Oui sans doute pour ne pas être seul ou par peur de l'engagement.

Eldarien a écrit:

Oui sans doute pour ne pas être seul ou par peur de l'engagement.

Exactement. quand je vois mon veau-frère qui, pour ne pas être seul, s'est mis en couple avec une fille à peine 2 semaines après que ses fiançailles aient été rompues...

Kao et fleurblee je pense comme vous.
Comme tu l'as dis kao le mariage a perdu de son importance et je pense aussi que c'est bien dommage!

C'est sur que l'on peut ne pas se marier et fondé un famille, mais je ne trouvepas sa tres... je sais pas, imaginé l'enfant apres il ne sera pas stable et l'homme comme la femme ne se seront pas juré amour, fidélité... Moi je pense que quand tu es en relation avec une personne sans mariage tu n'es pas vraiment engager, alors tu peux aller voire ailleurs et ce n'est pas aussi grave que si tu es marié...

Crois moi pour l'enfant que ses parents soit marié ou pas, peu lui importe.
Tant que il vit dans un environnement joyeux et sain.
Certain couple marié se déchire devant les enfants, pourtant ils sont marié et se sont juré leur amour.
Dans ce cas là vaut mieux des parents vivant en concubinage mais avoir une famille harmonieuse.

Au final, le plus beau des engagements c'est un enfant ou deux ou trois ...
C'est le vrai lien, celui qui ne peut pas être rompu même si il n'y a plus d'amour.

Le mariage n'assure pas la stabilité émotionnelle d'un enfant.

Kao > c'est exactement ce que je veux dire. J'en vois autour de moi. Ils sont ensemble parce que ils aiment la présence de l'autre, mais ça ne veut pas dire qu'ils aiment l'autre totalement.
C'est juste la présence qui est indispensable pour certain.

Desproges a dit (enfin je crois que c'est lui , je ne suis plus sur )

"le mariage c'est l'art de gerer à deux des problemes qu'on aurait pas eu seul "

Et pour ajouter mon grain de sel , perso je prefèrerais vivre en harmonie avec celle que j'aime sans etre forcément mariés plutot que de vivre sous le meme toit par obligation , par facilité et pour le coté pratique mais sans plus rien eprouver d'amour pour elle ... :mefiant:

-------

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]