[Robert Pattinson] Water for Elephants

Moi aussi je serai vigilante quand j'irai le voir samedi

Je n'ai pas remarqué non plus la petite statuette !!! Peut-être que j'y retourne samedi :D Avec ma soeur ^^ :D !!

Ayé j'ai les chiffres France ::
source : http://www.jpbox-office.com/fichfilm.php?id=11831&affich=france

Premier jour : 52 335 entrées
Première semaine : 241 499 entrées

Je ne suis pas spécialiste mais je crois que ces chiffres sont bons :D

A titre de comparaison les gros blockbusters genre Thor et Fast & Furious 5 ont les chiffres suivants :

Fast and Furious 5 première semaine : 1041 562
Thor deux semaines d'exploitation : 333 752

ce n'est évidemment pas les mêmes genres de films

Moi je vais le voir samedi

Je suis vraiment contente pour le film qu'il ait de bons résultats au niveau des entrées . ça montre aussi aux critiques que le public peut décider seul de ce qu'il aime ou pas !!

Spoiler:

Je retourne le voir jeudi avec une amie qui veut le voir ^^

Merci pour les chiffres Little!Ca fait plaisir de voir que le film marche bien :D

Je viens de voir la video qu'a fait Charlotte Bouteloup dans Télématin sur Water for Elephants. D'habitude je me fie à ses critiques mais la, elle n'a pas eu l'air d'apprécier le film. Elle dit qu'elle a beaucoup aimé les décors, mais que le film traine en longueur, qu'elle c'est "ennuyée"
Vous en pensez quoi vous ?

Chacun à son avis... Certain aime, d'autre pas ^^

Je suis entrain de lire des interview sur rob' par rapport au film WFE si ça vous intéresse je vous met le lien :

http://www.gralon.net/articles/art-et-culture/cinema/article-interview-de-robert-pattinson-pour-le-film-de-l-eau-pour-les-elephants-4968.htm

emilaie11 a écrit:

Je viens de voir la video qu'a fait Charlotte Bouteloup dans Télématin sur Water for Elephants. D'habitude je me fie à ses critiques mais la, elle n'a pas eu l'air d'apprécier le film. Elle dit qu'elle a beaucoup aimé les décors, mais que le film traine en longueur, qu'elle c'est "ennuyée"
Vous en pensez quoi vous ?

Mon idée (pour avoir lu une critique semblable aux USA, d'un type qui disait que le film était "beautiful but boring" = beau mais ennuyeux ) c'est que je pense que c'est un film qui prend son temps, qui prend le temps de développer l'intrigue tout en douceur et en nuances, et que tout simplement c'est quelquechose qui ne se fait plus au cinéma aujourd'hui. De nos jours, tout doit aller très vite, enchaîinement de gags, des scènes, de l'action tout les 5 mn, faut que ça fonce... comme une pub mais sur 2 heures. les gens, y compris les critiques n'ont plus l'habitude de ce rythme différent. On est habitué à tout zapper dès que l'attention flanche : on zappe les programmes télé, on zappe les feuilletons, on zappe d'une page à l'autre sur le Web, on commence à lire un article et on ne le finit pas. Ce film, il faut le voir comme on lit un livre : un livre, ça se lit page après après page, en prenant le temps ; on ne fait pas du zigzag comme sur un site Internet ou sur la liste des chaînes du câble. Ce film c'est pareil, il faut se donner le droit de se laisser doucement absorber par l'histoire et accepter qu'à certains moments le rythme soit plus lent. Parce que dans la vie, c'est pareil : on ne vit pas comme sur un itinéraire de montagnes russes, il y a des moments dans la vie où peu de choses se passent, puis tout d'un coup ça se précipite.... je trouve que le film est finalmeent un reflet fidèle de la vie : accéléré quand il ya des catastrophes, plus lent quand la vie est normale.
Les films préformatés d'aujourd'hui nous habituent à un rythme haché et trop rapide. Mais bon, on peut pas plaire à tout le monde... et si on veut du speedé il n' y a qu'à aller voir Fast & Furious 5

c'est pourquoi le monde d'aujourd'hui veux revenir dans un monde plus calme, plus cool, j'ai d'ailleurs oublié de nom en anglais le slow quelque chose.....
je pense que je n'aurais pas apprécié le film plus speed et puis le film se passe dans les années 30 donc faut rester dans ce contexte et pas en 2011 !! non mais !!!!

Une amie à moi a été voir WFE et elle a adoré ! normalement elle devait aller voir fast and furious 5

Je suis allée le voir ce week end, et je ne me suis pas du tout ennuyée!! J'ai adoré ce film et ma meilleure amie aussi. Moi qui adore les animaux et fan de Rob, ce film est le meilleur alliage des deux! Magnifiques chevaux, décors grandioses et le jeu des acteurs était très bon! Un film à aller voir sans hésiter!

Oui c'est clair :

Animaux + Binou =

Moi je suis allée le voir à l'AP du 28 avril au Grand Rex et je suis impatiente de retourner le voir la semaine prochaine car j'ai vraiment adoré le film. Perso, je n'ai pas vu le temps passer et n'ai donc pas eu le temps de m'ennuyer !

eilyne59 a écrit:

Moi je suis allée le voir à l'AP du 28 avril au Grand Rex et je suis impatiente de retourner le voir la semaine prochaine car j'ai vraiment adoré le film. Perso, je n'ai pas vu le temps passer et n'ai donc pas eu le temps de m'ennuyer !

Le jour de l'AP j'ai eu un peu de mal au tout début à me concentrer sur le film parce que Rob venait juste de quitter la scène et j'avais du mal à réaliser qu'on l'avait vu en vrai et à faire la transition entre le vrai Rob et le Rob virtuel sur grand écran , mais très vite je me souviens avoir été complètement happée et fascinée par le film, qu'on attendait depuis si longtemps en plus. Dans cette énorme salle du Rex c'était vraiment magique!!

Je suis bien d'accord avec ce que tu a dis plus haut LittleSeaSparrow !!

Mon copain est tout à fait dans cette logique,, pour lui un film est intéressant seulement quand ça va vite, qu'il y a de l'action et qu'il n'y a pas besoin de beaucoup réfléchir.. Et je trouve ça dommage car les gens qui pensent comme ça (tout le temps, parce qu'un film comme ça de temps en temps ça fait du bien aussi..) passent à côté de merveilleux films.

Bon après je dis rien je n'ai pas encore été voir WFE
J'espère qu'il y sera encore la semaine prochaine parce que j'aurai le temps seulement mardi prochain (et encore^^)

Alors les chiffres parisiens ( lu dans le journal metro ce matin ) de cette première semaine d'exploitation: 58 933 entrées a Paris et 240000 entrees en France :D Il est en 3ème place du box office parisien après Fast&Furious avec 215 420 entrées a Paris et Thor avec 89252 entrées a Paris

Les filles je suis très troublée par une mauvaise nouvelle qui n'est je crois pas encore trop diffusée en France, mais qui fait déjà scandale partout aux USA, en Angleterre ailleurs quoi... ça date d'hier. Je vais fair eun méga-post, sorry, mais j'e crois que c'est important.
ADI, un groupe d'activistes de défense des droits des animaux, ultra-radical, est en train d'attaquer le film. Ils ont diffusé une vidéo datant de 2005 (je l'ai pas regardée, car je n'ai pas envie de leur faire de la pub) qui semble montrer que Tai et d'autres éléphants ont subi de mauvais traitements, voire des tortures, pour apprendre leurs tours. Evidemment cela n'a pas été le cas sur le tournage du film, car Tai est aujourd'hui dans un refuge pour éléphants. Mais il semble que les méthodes de ses dresseurs actuels n'étaient pas clean.
Ce qui est incroyable, c'est qu'ils ont cette vidéo depuis six ans et qu'ils n'ont rien fait!! C'était à l'époque soi-disant où Tai avait été utilisée pour jouer dans d'autres films. Ils ont ça depuis 6 ans et ils n'ont rien dit, pas prévenu la Fox, pas moufté pendant le tournage du film (c'était l'an dernier tout de même, avec énormément de pub!) et ils sortent ça maintenant??
Résultat, tout le monde et le film en prennent plein la tronche. Ils n'ont pas accusé les acteurs, l'équipe, ou la Fox directement. Ils n'ont pas dit que la Fox était au courant avant, et la Fox a publié son démenti et est en train de faire eune enquête. Mais le mal est fait. Partout il y a des commentaires de gens qui appellent à boycotter le film, qui exigent que Rob et Reese reversent leurs salaires à un fonds pour les animaux et fassent des excuses, toute sorte d'horreurs et j'en passe. Certains disent même à demi-mot que les acteurs soient étaient au courant, soient qu'ils sont stupides d'avoir pensé qu'on pouvait dresser des animaux sans violence (moi perso j'y ai jamais pensé, donc je dois être stupide comme les millions de gens qui ont vu le film ). Vos voyez comme c'est pernicieux? C'est l'excuse rêvée pour attaquer le film, les acteurs, etc.
Ce qui est incroyable c'est que cette assoc de défense des animaux a la vidéo sous le coude depuis 2005 et qu'ils ne l'ont jamais publiée jusqu'ici! Et là comme par hasards juste avec la sortie internationale du film paf ! ils la ressortent de leurs tiroirs!
C'est plus que louche. D'après les commentaires que j'ai lus, cette assoc (ADI) est connue pour son extrémisme : la fin justifie les moyens. Il semble que la vidéo soit lourdement retouchée en plus, donc à prendre avec des pincettes. Certains disent qu'elle est truquée et que ça sent le coup monté, je ne sais pas, je ne veux pas la voir, mais le mal est fait. Même le site de fans de WFE aux USA se fait subitement attaquer et spammer par toutes sortes de gens qui les insultent, c'est hallucinant. Partout dans les journaux il y a appel au boycott du film dans les commentaires des internautes. C'est une vraie déferlante de haine. Tout d'un coup y a plein de gens qui détestent le cirque, qui détestent le livre, qui détestent Rob, qui détestent les fans de Rob, qui sont trop contents de tout ça , c''st une vraie foire d'empoigne où tous les coups sont permis.
Avez-vous entendu parler de ce truc ???

J'ai pas entendu parler de ca Je suis très triste pour tout ceux qui ont travailler sur ce film, ça leur fait pas une bonne pub, mais moi je ne veux pas y croire, je pense que les gens s'acharnent de près ou de loin a tout se qui touche Binou, beaucoup de gens doivent le mépriser et sont jaloux de son succès et sont près a salir sa réputation pour une histoire qui reste a prouver

J'en ai entendu parlé, ça date de quelques jours déjà. Je n'ai pas regardé la vidéo, je ne l'ai vu sur aucun site et de toute façon je n'aurait pas regardé. Rien que des images de maltraitance me donne envie de vomir.

Cependant, je ne pense pas que Tai ait été maltraitée sur le tournage ou que la prod était au courant. Par contre j'avoue avoir quelques aprioris sur le cirque. Le fait de voir des animaux enfermés dans des cages et exhibés au public ne me plait pas du tout. J'espère que je ne m'attirerais les foudres de personne en disant ça.

Fanoudusud a écrit:

J'en ai entendu parlé, ça date de quelques jours déjà. Je n'ai pas regardé la vidéo, je ne l'ai vu sur aucun site et de toute façon je n'aurait pas regardé. Rien que des images de maltraitance me donne envie de vomir.

Cependant, je ne pense pas que Tai ait été maltraitée sur le tournage ou que la prod était au courant. Par contre j'avoue avoir quelques aprioris sur le cirque. Le fait de voir des animaux enfermés dans des cages et exhibés au public ne me plait pas du tout. J'espère que je ne m'attirerais les foudres de personne en disant ça.

Non Tai n'a pas été maltraitée sur les lieux du tournage bien sûr, sinon jamais les acteurs n'auraient accepté de signer. Mais la question que soulève cette assoc qui accuse est : est-ce que la prod n'auraient pas pu être au courant de ce qui s'est passé il y a plusieurs années concernant les méthodes cruelles de dressage? Est-ce que la prod chez Fox aurait fermé les yeux? OU pas fait son travail d'investigatin à fond?
Les acteurs ne sont pas accusés d'être complices, il sont travaillé longtemps avec Tai et ils auraient vu s'il se passait quelquechose de pas propre, mais ils sont par contre accusés de s'être laissés duper, et à demi-mot on comprend que l'assoc les considère comme idiots et naïfs d'avoir cru que le dressage d'un éléphant pouvait se faire dans la douceur. On sait qu'ils ont visité le ranch où se trouve Tai avant de signer pour voir les conditions, et qu'ils n'y ont vu que du feu. Et l'assoc leur reproche de ne s'être pas assez informés et d'être stupides quoi.
Je trouve ça tellement injuste ces accusations. Moi non plus je n'aurais pas pensé à mal une seconde...